www.thesnookerforum.com
6. dubna 2010
crucible77
Když je v kalendáři u kvalifikací a dalších akcí uvedena Akademie, znamená to EIS halu, kde se dříve pořádaly kvalifikace a nebo současnou akademii, kam se stěží vejdou 3 lidi?
Ne, znamená to jen Akademii, kde se nám jak doufám podaří pár úprav, aby se tam vešlo více jak 3 lidé!
Akademii budeme především používat pro kvalifikační kola, Q School a první kola nových turnajů. Za Akademii platíme spoustu peněz a musí být využita mnohem lepším způsobem.
snooky147
Co se týká World Open. Turnaj za 500 000 liber, jak předpokládám bodovaný. Jestli ano, jak chce ospravedlnit, že udělá takový velký turnaj na best of 5? Hráči pocestují do Sheffieldu na turnaj, který může být pryč, než se jim ve sklenici rozpustí led. Když chcete ušetřit čas, vynechejte přestávky v zápasech na best of 9, ale dejte hráčům šanci bojovat aspoň v zápasech na best of 7.
Jinak se mi vaše návrhy líbí.
P.S. Streamy na internetu a/nebo slušný live scoring by byl taky fajn.
Promiň Snooky, ale dohodneme se, že zastáváme jiný názor.
Nové formáty jsou nezbytné když chceme hru zachránit a přitáhnout širší a mladší obecenstvo.
Nemusíme mít všechny turnaje podobné jako vejce vejci. Každá akce by měla mít svou vlastní podobu a myslím, že nový World Open je začátek. 32 amatérů z celého světa, brzká kola hrána v Akademii, krátký formát, pár překvapení pro tisk a televizi, dostanou šanci zazářit nové tváře.
Jsem tím tak nadšen, že jsem si už koupil lístek! (Mimochodem lístky jdou do prodeje v květnu – zarezervujte si je včas!)
P.S. Očekávejte lepší systém live scoringu a více streamů na internetu velmi brzy.
visionaire
Jaké jsou Barryho plány na netelevizní turnaje? Když jich bude hodně v Akademii, bude živý stream? Myslel na možnost zápasů na požádání? Jestli ne,mám pár nápadů, chvilku jsem si na to sedl.
Očekávejte brzy více streamů. Akademie bude upravena, aby vyhovovala internetovým aplikacím. Mimochodem zápasy na vyžádání nefungují! Předplacené kanály mohou, stejně jako zakodované aplikace sázkových kanálů.
Souwester
Moje otázky by byly:
1) Je něco, co by ochránilo 24% podíl komerčních partnerů a 25% podíl hráčů? například zabránění převzetí 100% Matchroomem?
2) Po prvním vydání podílů budou ještě v budoucnu nějaká opatření pro top 64 (nebo kohokoliv), aby mohli vstoupit do firmy?
3) Je garance, že ten balík 4,5 mil. liber (ročně navyšován) nebude jen rozložen tenčeji mezi zvyšující se počet turnajů, které doufáte že budete pořádat a nebo více turnajů znamená automaticky vyšší odměny?
4) Je nějaká garance, že podíl dalších příjmů bude investován do odměn, takže například zvýšení balíku o 225 tis. liber nebude placeno z 1 mil. liber zvýšených příjmů v nové firmě?
5) Jaké jsou záruky, že základní struktura okruhu zůstane v dalších letech stejná jak je ohlášena na sezónu 2010/11 – že počet profesionálů na okruhu nebude limitován na dejme tomu 64 hráčů, nebo že dřívější kola WC nebudou zredukovány na best of 9 framů?
Jako v jiných firmách, podíly mohou být kupovány a prodávány. 51% je pro mě stejné jako 100% protože věřím, že to je nezbytné pro moje plány, že mám konečné slovo po konzultaci s ostatními zainteresovanými stranami – SPA, ostatními držiteli akcií atd. Zjistíte, že skutečně hodně naslouchám a pak udělám závěrečné rozhodnutí.
Snookerová rozhodnutí byla příliš dlouho dělána pro svá nebo nezadatelná práva, bez toho, aby se vzalo v potaz něco, co by bylo schopnější a produktivnější cestou kupředu.
Jak já to vidím, těch 24% bude rozděleno mezi komerční partnery, kteří skutečně přinesou prospěch hře. Ne sliby, ale skutečné osvobození.
25% bude nabídnuto hráčům, jak už jsem řekl. Jestliže hráči nebudou chtít investovat své peníze, budou tyto nevydané akcie drženy pro nové kvalifikované hráče v budoucnosti.
Jestliže někdo bude chtít dodatečně prodat své akcie, budou nabídnuty existujícím podílníkům a až poté novým kvalifikovaným hráčům.
Můžete říci, že to není perfektní, ale já si myslím, že to potvrzuje 3 základní body, kterých chci dosáhnout –
1) kontrola většiny investic
2) hráči dostanou možnost investovat peníze do budoucnosti hry
3) komerční partneři budou zainteresování v pomoci hře kupředu
Garance odměn je jasná – minimálně 4,5 mil. liber pro příští 3 sezóny a pak minimálně 5% (225 tis. liber) nárůst každý rok nebo budou komerční práva vrácena WPBSA.
Doufám, že udělám se snookerem stejnou obchodní práci jako jsem udělal se šipkami, kde se odměny stále zvedají a komerční činnost přináší výhody všem podílníkům. Tento způsob se všem líbí, ale stále je tu spousta překážek, které je nutno překonat.
A nakonec – licence od WPBSA garantuje, že Main Tour nebude mít méně než 96 hráčů s maximálně 32ma, kteří každou sezónu ztratí svou profesionální kartu.
RGCirencester
Proč se odměny za maximální náběh ve všech turnajích tak snížily?
Protože hráči nahrávali maxima a je příliš drahé to zajistit.
Obávám se, že základ stojí snížení.
Mr P
Proč jste se rozhodl udělat ze snookeru šipky a jak si myslíte, že to pozvedne hru?
Šipky fungují. Série velkých akcí podporuje rozšiřující se Pro Tour. Schopnosti jsou základem pro úspěch, ale musíte mít dost možností testovat své schopnosti a až pak jste dost dobrý, můžete se stát hlavní bohatou superstar, která inspiruje další hráče.
V posledních sedmi nebo osmi letech se odměny v šipkách zvýšily 10x a stále komerční paže hry vydělává sedmimístný zisk (který dává rezervu pro případ neočekávaných problémů) a platí svým podílníkům výnos 50% jejich počáteční investice.
Tohle potřebujeme udělat i pro snooker.
jonnylovessn8ker
1) „Potřebujeme více akcí, ale už peníze ztrácíme“ Část řízení jakéhokoliv obchodu je zvyšování financí, jak se vypořádáte s tímhle problémem? Zmínil jste prodej 49% jiné firmě a také hráčům. Proč jednoduše nesepsat podíly a neudělat reklamu firmě v londýnské burze, Hong Kongské burze nebo dokonce Shanghaiské burze? Tento způsob by určitě navýšil finance rychle stejně jako by dostal snooker do nových tržišť.
2) Sponzoring. Četl jsem ten dokument několikrát ale tohle tam prakticky není zmíněno. Jaké obchodní území/sektory plánujete najít pro sponzoring krom on-line sázecích kanceláří?
3) Propagační plány. Prohlášení je excelentní v dodání pečlivých plánů a organizační přestavby. Zatímco navýšení počtu turnajů a tour může pomoci propagovat hru stejně jako hráči, jaké marketingové strategie plánujete, abyste oživil image snookeru?
Za prvé zredukujeme ztráty organizováním účinnějších obchodů
Nepotřebujeme navyšovat finance zvenku – potřebuji podílníky, kteří svěří podíl do úspěchu sportu, a ne jen aby nám dali peníze.
Sponzoring – říkám to všem, v každé oblasti, v každé zemi (zbyl nějaký rozpočet?).
Vnímání je pro sport všechno. Potřebujeme mnohem silnější PR/webové stránky, abychom přesvědčili pochybovače, že jsme sport budoucnosti. Bude to trvat a vyžádá si to úsilí, ale my vytrváme.
pat39
Jestliže chcete udělat World Open jako FA Cup ve snookeru, pak by to chtělo otevřeného pavouka pro 1. kolo, protože v FA Cup Man Utd může Chelsea nalosovat ve 3. kole, proč by tedy nemohl O’Sullivan nalosovat Higginse nebo Maguire například v kole prvním?
Je to stejné jako v FA Cupu, Pat. Velká jména se dostávají do 2. kola a superstar do kola třetího.
Nahodilý los.
Nepochopil jsem tě a nebo ti ruplo v bedně?
crush
Jestliže chcete dát komeční stránku snookeru do pléna a to hejno hráčů je připraveno souhlasit, fajn, je to vaše práce, ale co ta zvláštní zahořklost k maximálním náběhům? rád mluvíte o atraktivitě sportu, ale v tomhle světle to vypadá dost nerozumné takhle snížit peníze za maximum
Už zodpovězeno v otázce na maximální náběh.
Looki
Je nějaká šance, že by formát World Open mohl být znovu zvážen? Best of 5 framů až do semifinále vypadá trochu jako formát hodu mincí.
Už zodpovězeno v otázce na World open.
1lawyer
Ahoj Barry, 3 otázky
1) Nemyslíš, že je dobrý nápad pustit snooker volně do éteru, aby jsi napomohl rozvoji hry v takových zemích jako je Canada, USA, Austrálie, Nový Zéland apod.?
2) Co takhle darovat nějaké peníze každý rok aby majitelé klubů, zástupci lig mohli propagovat nějaké nové juniorské akce atd. po celé zemi na základní úrovni?
3) Všiml jsem si, že za poslední desetiletí WSA promrhala mnoho set tisíc liber na právní poplatky atd., nesmyslné boje u soudů a takové věci. Moje otázka je tahle – myslíš, že můžeš zastavit vnitřní boje a tyhle situace, které se ve sportu stávají?
Myslím, že je nezbytné navázat vztahy s novými stanicemi – v Matchroom Sport nyní pracuji s více než 100 mezinárodními stanicemi – a volně v éteru je moje preference, ale všeobecně je to složitější!
Jsme Světová Profesionální Biliárová a Snookerová Asociace a máme v tuhle chvíli dost problémů nakopnout začátek hry. Dáme asociaci Národních Amatérů karty do Main Tour, takže bych očekával, že ovládnou a investují do amatérské hry.
Kvalifikační kola Pro tour pomohou amatérům projít. Co se týče právních poplatků – naprosto souhlasím – vyhazování peněz za celé ty roky stálo snooker hodně. To se znovu nestane – s kontrolou mohu zaručit, že vnitřním bojům bude konec jednou pro vždy. To je jednoduše nejdůležitější faktor proč chci mít kontrolu, takže díky za zmínku o tomhle problému.
Cossie
Proč nedovolit klubům stát se akreditovanými místy pro kvalifikace s jedním standartním stolem? Některé kvalifikační zápasy by se tak mohly odehrát v klubech a přinesly by tam snooker o obnovily úroveň klubů.
A také proč nemít světové snookerové pro-am kluby akreditované tak, aby se mohl vytvořit amatérský žebříček? Znovu by to oživilo kluby a vneslo život do pro-am okruhu.
Tenhle bod není na řešení v současné době. Na pořadu jednání jsou mnohem důležitější věci – možná je to něco pro budoucnost.
hegeland
Kolik odhadujete, že by byly odměny na World Snooker? (např. kolik peněz by mohli vydělat raději, než se vzdát 51%?)
Už odpovězeno – žádné podíly nebudou přechodné.
madman
Jaký jiný význam má vlastnění 51% práv, než jak předpokládám, že chcete mít navrch a dělat si co chcete bez hlasování? Je to správné? Jestli ano, mohl byste vlastnit jen 49% a dělat si co chcete s povolením hráčů předem. Minimálně tento způsob vlastnění je stále v rukou hráčů. Proč musíte mít 51%.
Zápasy na best of 5 na Grand Prix jsou strašné. Není to fér vůči hráčům a není to fér vůči divákům. Jestliže chcete udělat zápasy kratší, pak přinejmenším na best of 7. Best of 5 je tak pro pro-am amatéry, nechte jim to a nebo pro premier tour, ale určitě ne na bodované akce. To je naprosto směšné.
A co se týká zápasů na 1 frame, velmi nováčkovské a legrační, vzrušující atd. ale co to bude stát hráče? Kdekoliv se to bude konat budou platit dopravu, hotel, ubytování atd. atd kvůli jednomu framu. Je nějaká garantovaná cena pro hráče, který prohraje v 1. kole, aby se jim to vyplatilo?
A k těm 8mi akcím konaným v Evropě. Jak si mají hráči financovat účast na těchto akcích? Je dost těžké nastupovat do turnaje v naší zemi, ale 8 v zahraničí bude zabijákem pro spoustu hráčů, kteří si to prostě nemůžou dovolit. Jaké životní minimum můžete dát těmto hráčům?
Vím, že musíte propragovat snooker v zahraničí atd., ale mělo by to být na náklady WSA a ne z výdělků hráčů. Mnoho hráčů nemá dokonce zaručeny výdělky ani když vypadnou v 1. kole, takže jak od nich můžete očekávat, že si budou financovat tyhle akce?
Určitě můžete pane Hearn přijít alespoň s nějakým balíčkem ubytování a cest pro tyhle hráče/akce v Evropě!
Jak už jsem zmínil, kontrola je nezbytná – nemohu uvažovat o tom, že bych svou práci dělal pořádně a díval se přitom na jiný houf lidí, kteří by svými zájmy narušovali mé plány. To je totálně neschůdné.
Bod World Open je již zodpovězen.
Co se týče hráčů a jejich náklady, v profesionálním sportu je to naprosto normální. Hráči musí mít možnost hrát, ale není to sponzorovaná dovolená! Podívejte se na golf, tenis a šipky, kde si hráči vše platí sami, ale musí vyhrát a nebo přestat, než dostanou odměny.
Samozřejmě je to drahé a to je důvod, proč musíme zvýšit odměny a oni musí mít schopnost vyrovnat se s touhou být bohatý. To se nerozdává!
Jsem si jistý, že SPA si vezme za své pomoci redukovat hráčské náklady, ale co se mě jako promotéra týká, já vidím svou práci v navýšení odměn, takže úspěšní hráči mohou změnit své životy.
stephen povey
Jaké plány má p. Hearn pro hru u základů, které jsou základem pro všechny sporty, je nezbytné mít základnu zdravou, protože to je zdroj, odkud se objeví nová várka profesionálů!!!
Souhlasím, ale nejprve musíme spravit profesionální strukturu hry.
|
|